Аналіз стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2020 рік

Аналіз стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2020 рік

На виконання доручення Державної судової адміністрації України та відповідно плану роботи Кіровоградського окружного адміністративного суду проведено аналітичне дослідження стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2020 рік.

Метою проведення даного аналізу є встановлення якості роботи суду по розгляду справ, порівняння результатів здійснення правосуддя з показниками аналогічного періоду минулого року, встановлення тенденції зміни їх динаміки, виявлення недоліків і причин їх виникнення, а також з метою вжиття заходів направлених на  покращення  показників роботи суду. Для проведення аналітичного дослідження було використано звіти судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за формами 1-а та 1- ОАС за 2019 рік та за 2020 рік, обліково-інформаційні картки на адміністративні справи, інформаційна довідка про основні показники здійснення судочинства за січень – грудень 2019 та 2020 років.

Протягом 2020 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 6065 позовних заяв та справ, з яких відкрито провадження по 5184 позовним заявам (85,5%).

Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх відкриття  становить 154 заяв (2,2%) у тому числі залишено без руху 70  позовні заяви (45,4%) та 2078 справ.

Тоді, як за 2019 рік кількість справ та позовних заяв що надійшли до суду склала 3503, таким чином у 2020 році даний показник збільшився  на 50,56 % .

Загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду з урахуванням залишків справ (на 01.01.20 р. становить 880) становить 6928. Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв в суді становить 4698 , або 67,8%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.2021 року – 2230, або 32% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду протягом року.

Для порівняння загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду в 2019 році з урахуванням залишків справ (на 01.01.19 р. становить 723) становить 4221. Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв в суді становить 3341 , або 79%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.2020 року – 880, або 20,8% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду протягом року.

Отже, у 2020 році  показник розгляду справ збільшився на 29 %, показник залишку збільшився  на 253 % в порівнянні з аналогічним періодом 2019 року, загальна кількість справ , що перебували в провадженні більша в порівнянні з  2019 року на 61%.

У вигляді діаграми ці дані матимуть такий вигляд:

Протягом 2020 року кількість повернутих позовних заяв складає 687, або 14,52% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів. По 80 справі відмовлено у відкритті провадження (1,7%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям рішень – 3698, а це 78% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів, із них позов задоволено по 3104 справам, що складає 84% рішень.  Передано на розгляд до іншого суду 3 справ та 26 матеріалів, або 0,6% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 92 (1,9%). Залишено без розгляду 134 справ, а це 2,8% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів.

Тоді як протягом 2019 року кількість повернутих позовних заяв складає 480, або 14,4% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів. По 111 справі відмовлено у відкритті провадження (3,3%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям рішень – 2502, а це 75% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів, із них позов задоволено по 1949 справам, що складає 78% рішень.  Передано на розгляд до іншого суду 6 справ та 14 матеріалів, або 0,6% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 90 (2,7%). Залишено без розгляду 138 справ, а це 4,1% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів.

У вигляді діаграми зазначені дані мають такий вигляд:

Де, 1 - кількість повернутих позовних заяв; 2 - відмовлено у відкритті провадження; 3 - кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови/рішення; 4 - передано на розгляд до іншого суду; 5 - кількість справ, розглянутих із закриттям провадження; 6 - залишено без розгляду.

Спостерігаючи за динамікою, можна дійти висновку, що показники у 2020 році суттєво збільшились  у порівнянні з аналогічним періодом 2019 року, але пропорційно у відсотковому співвідношенні розглянутим справам та матеріалам.  

Інформація щодо кількості справ, які перебували в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду, у розрізі по основним категоріям, визначеним згідно класифікатора категорій адміністративних справ від 01.01.2019 року, затверджених рішенням Ради суддів адміністративних судів України.

1. Справи зі спорів щодо виборчого процесу та референдуму.

Кількість позовних заяв, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 36 справи, або 0,5% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них повернуто 4, або 0,08% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів в суді,6 залишено без розгляду, що становить 0,13% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів в суді. По 19 справам винесено рішення що становить 0,4%, 8 з яких із задоволенням позовних вимог. По 1 справі закрито провадження.

2. Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав.

Кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає становить 1422, або 20,5% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 1185 справ та матеріалі, або 25 % від загальної кількості розглянутих у суді. Залишок нерозглянутих справ та матеріалів у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 384, або 17,2% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям рішень 979, або 82,6% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову -  847, що становить 86,5% від загальної кількості рішень в цій категорії.

По 24 справам закрито провадження, або 2% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ.

Залишено без розгляду 24 справи, або 3,7% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ.

3.Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 0 справ.

 4.Справи з приводу забезпечення  функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції.

Кількість справ та позовних заяв , що надійшло до суду по даній категорії 9, що становить 0,1% від загальної кількості. Повернуто 3 позовні заяви, ухвалено 5 рішень, з яких 5 задоволено. Залишено без розгляду 1 справу.  Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. – 2 справи та 0,09% від загального залишку.

 5.Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.

Кількість справ та позовних заяв , що перебували в провадженні суду по даній категорії 258, що становить 3,7% від загальної кількості які перебували в провадженні по суду. Повернуто 57 позовних заяву, 13 відмов у відкритті провадження в справі, ухвалено 161 рішення, з яких 108 задоволено.  Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. – 14 справи та 0,6% від загального залишку.

6. Справи, що виникають з відносин публічної служби.

Кількість справ та матеріалів , що перебували в провадженні суду по даній категорії складає 314, або 4,5% від загальної кількості справ та матеріалів що перебували у суді. Із них розглянуто 224 справи та матеріалів – 4,8% від усіх розглянутих. З яких - 185 рішень (148 задоволено), по 5 справі закрито провадження, 4 справи залишено без розгляду. Повернуто  23 позовні заяви  та 4 відмови у відкритті провадження. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 90 справ та матеріалів, або 4% від загального залишку по суду.

7. Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики.

Кількість справ та матеріалів , що надійшли  в провадження суду по даній категорії складає 250, або 4,1% від загальної кількості надходжень. Із них розглянуто 236 справи та матеріалів - 5% від усіх розглянутих. З яких - 137 рішення (124 задоволено), по 13 справам закрито провадження, 53 справи залишено без розгляду. Повернуто  129 позовних заяв  та 3 відмови у відкритті провадження. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 141 справа та матеріалів, або 6,3% від загального залишку по суду.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори що увійшли до загальної категорії, кількість яких складає 150 справ та матеріалів, або 60% категорії.

У вигляді таблиці зазначені показники виглядають так:

8. Справи з приводу регулювання містобудівної діяльності та землекористування.

Кількість справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 671, або 9,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 542 справи та позовні заяв, або 11,5% від загальної кількості розглянутих судом. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 129 справ та позовних заяв ,  або 5,8% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям рішень - 486, або 89,6% від загальної кількості розглянутих  у  даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 376, що становить 77,4% від загальної кількості рішень.

По 21 справам закрито провадження, або 3,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Залишено без розгляду 11 справи, або 2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин 614 (91,5%).

9. Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища.

Кількість справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 18, або 0,26% від загальної кількості справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 11 справ та матеріалів, або 0,2% від загальної кількості розглянутих справ та матеріалів у суді. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 8 справ та матеріалів.

Справ, розглянутих з прийняттям рішень 6, або 75% від загальної кількості розглянутих  у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 4, що становить 67% від загальної кількості рішень в категорії.

10. Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства.

Кількість справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду по даній категорії складає 1199, або 17,3% від загальної кількості , що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 921 справ, або 19,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ та матеріалів у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 414, або 18,6% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям рішень 749, або 81% від загальної кількості розглянутих  у  даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову -  669, що становить 89,3% від загальної кількості рішень із задоволенням позову.

По 10 справам закрито провадження, або 1,1% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ.

Без розгляду залишено 25 справи, або 2,7% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ.

Передано на розгляд до іншого суду 1 справи , що становить 0,1% від загальної кількості розглянутих у  даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять справи зареєстровані в загальній категорії.

11. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної ї політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики.

Кількість справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 2100, або 30,3 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 1139 справ та матеріалів, або 24% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 962 справи та матеріалів або 43 % від загального залишку. Справ, розглянутих з прийняттям рішень 853, або 75% від загальної кількості розглянутих  у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову -  740, що становить 86,7% від загальної кількості постанов по даній категорії.

12. Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України.

Кількість справ та матеріалів, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 222 , або 3,2% від загальної кількості справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 135 справ та матеріалів, або 2,8% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.21 р. становить 89справ та матеріалів, або 4% від загального залишку по суду.

Інформація по категоріям у вигляді кругової діаграми має такий вигляд:

Кількість справ розглянутих з порушенням строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України у 2018 році становить – 448 що дорівнює 9,5% від загальної кількості справ розглянутих судом протягом зазначеного періоду.

Ретельно вивчивши обліково–інформаційні картки на адміністративні справи, проаналізувавши причини відкладення розгляду справ та оголошення перерви  в судовому засіданні можна надати пояснення показнику розглянутих справ з порушенням строків у 2020 році:

Велика завантаженість суддів. Штатна чисельність Кіровоградського окружного адміністративного суду 17 суддів, з яких 12 суддів  здійснювали судочинство. Висока ступінь складності справ яка потребує ретельного вивчення матеріалів, оскільки сторони звертаються до суду у тих випадках, коли врегулювання конфлікту будь – яким іншим шляхом не можливе. Це в великій мірі пов’язано і зі ставками судового збору.

«неявка однієї зі сторін в судове засідання», як правило ця сторона являлася відповідачем,  від якого не надійшло повідомлень про причини неприбуття в судове засідання та клопотань щодо розгляду справи у його відсутності, тому слухання відкладалося на інші дати, що і спричинило порушення строків розгляду справ;

«інші причини», зокрема: клопотання сторін про відкладення розгляду справи; витребування додаткових доказів; виклик свідків, тощо;

мала кількість  підстав для зупинення справи.

Протягом 2020 року судом постановлено 4 ухвали про привід учасників адміністративного судочинства, постановлено 6 окремих ухвал.

За період з січня по грудень 2020 року у провадженні суду перебувало 23 заяви  про перегляд судових рішень  за нововиявленими обставинами, із них 21 розглянуто.

Кількість клопотань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували в провадженні протягом 2020 року становить 594, з яких 567 надійшло у звітному періоді, 571 розглянуто, 205 задоволено та 23 заяви не розглянуто на кінець звітного періоду.

За 2020 рік до суду надійшло 11 заяв про забезпечення доказів .

За 2020 рік до суду надійшло 209 заяв про забезпечення позову .

Впродовж 2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано 2720 виконавчих листа на загальну суму 292757018 грн.

З них 1100 про стягнення судового збору на суму 2427265.

У 2020 році на рішення та ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 2333 апеляційних  скарг.

За результатами перегляду апеляційних скарг на рішення та ухвали, постановлені Кіровоградським окружним адміністративним судом, з Третього апеляційного адміністративного суду в 2020 році повернулись після перегляду 2169 рішень/ухвал. Скасовано -  271 рішень та 77 ухвал, 27 рішень – змінено і 1060 рішень/ухвал залишено без змін та 733 апеляційні скарги повернено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Для з’ясування причин скасування та змін судових рішень було опрацьовано адміністративні справи, по яким за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження було скасовано чи змінено судові рішення і встановлено, що основною причиною скасованих та частково скасованих а також змінених судових рішень стало неповне з’ясування обставин справи, що призвело до порушення норм процесуального права і неправильного вирішення спору та через порушення норм матеріального права. Переважну частину скасованих і змінених судових рішень становлять справи у яких однорідні спори та рішення по яким скасовані і змінені з аналогічних підстав.

Разом з тим, результати проведеного аналізу свідчать про те, що істотних порушень норм матеріального та процесуального права при вирішенні спорів, безпідставного неврахування судової практики Верховного Суду не допускається. Виявлені недоліки не містять системного характеру і вживаються заходи щодо їх усунення.

На кінець звітного періоду в суді працює 12 суддів із штатної чисельності 17, тому картина їхньої завантаженості виглядає таким чином:

-   середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2020 року становить 63,58 .

 -  середньомісячне постановлення судових рішень одним суддею відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2020 року становить 50,42 рішень/ухвал.

Станом на 01 січня 2021 року штатна чисельність суддів складає 17 осіб. Фактична чисельність суддів станом на 01.01.21 р. становить 13 осіб.

З метою підвищення рівня здійснення судочинства при розгляді адміністративних справ ведуться узагальнення судової практики,  ставляться питання на обговорення на зборах суддів, проводиться аналіз причин порушення строків розгляду адміністративних справ, вживаються заходи по усуненню недоліків, проводиться аналіз причин скасування та зміни судами вищого рівня судових, рішень ухвалених Кіровоградським окружним адміністративним судом інші аналізи, узагальнення та довідки про стан здійснення судочинства.

Висновки

Отже, в цілому стан здійснення правосуддя судом за 2020 рік здійснювався на належному рівні. Показники надходження та розгляду справ та матеріалів суттєво відрізняються від показників 2019 року та є прямо пропорційними різниці в надходженнях. Мало місце порушення деяких вимог КАСУ, але цьому є об’єктивні пояснення та вагомі причини, в основному це стосується порушення термінів розгляду справ.

Постійно вживаються заходи по вдосконаленню роботи суду, підвищення якості розгляду адміністративних справ.

Судді та співробітники  апарату суду впродовж року відвідують заходи заплановані судом для підвищення свого кваліфікаційного рівня та покращення знань.

З метою удосконалення роботи по розгляду справ проводяться аналізи, а їх результати виносяться на обговорення на зборах суддів, на оперативних нарадах.

Голова Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                                                                                                          К.М. Притула

Вик: Гриценко А.І.

Тел.:  095-855-72-35 

stat@adm.kr.court.gov.ua