Кіровоградський окружний адміністративний суд

17 лютого 2016, 10:00

Аналіз стану здійснення правосуддя

Кіровоградським окружним адміністративним судом

за 2015 рік

На виконання доручення Державної судової адміністрації України та відповідно плану роботи Кіровоградського окружного адміністративного суду проведено аналітичне дослідження стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2015 рік.

Метою проведення даного аналізу є встановлення якості роботи суду по розгляду справ, порівняння результатів здійснення правосуддя з показниками аналогічного періоду минулого року, встановлення тенденції зміни їх динаміки, виявлення недоліків і причин їх виникнення, а також з метою вжиття заходів направлених на покращення показників роботи суду. Для проведення аналітичного дослідження було використано звіти судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за 2014 рік та за 2015 рік, звіти щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень за 2014 рік та за 2015 рік, обліково-інформаційні картки на адміністративні справи, інформаційна довідка щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2015 року.

Протягом 2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 3626 позовна заява, з яких відкрито провадження по 3270 позовним заявам (90.2%). Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття становить 48 заяв (1.3%), у тому числі залишено без руху 48 позовні заяви (100%). Тоді, як за 2014 рік кількість справ та позовних заяв, що надійшли до суду склала 4616 позовні заяви, таким чином у 2015 році даний показник зменшився на 21 %.

Загальна кількість справ та позовних заяв,що знаходились в провадженні суду,з урахуванням залишків справ(на 01.01.15р. становить 612),становить 4330.Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв,що знаходились на розгляді в суді 3917 ,або 90,5%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.16 року – 413, або 9,5% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року

Для порівняння в 2014 році загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду, з урахуванням залишків справ (кількість яких станом на 01.01.14 р. дорівнює 561), становить - 5237. Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді – 4625, або 88,3%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.15 року – 612, або 11,7% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року. Отже, у 2015 році показник розгляду справ зменшився на 15,3%, показник залишку зменшився на 32,5 % в порівнянні з аналогічним періодом 2014 року,оскільки в 2015 році загальна кількість справ ,що перебували в провадженні менша 2014 року на 17,3%.

У вигляді діаграми ці дані матимуть такий вигляд:

Протягом 2015 року кількість повернутих позовних заяв складає 294, або 7,5% від загальної кількості розглянутих справ. По 52 справі відмовлено у відкритті провадження (1,3%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 3103, а це 79,2% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 2672 справам, що складає 86,1% постанов. 26 справ передано на розгляд до іншого суду, або 0,7% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 168 (4,3%). 274 справ залишено без розгляду, а це 7% від загальної кількості розглянутих справ.

Тоді як протягом 2014 року кількість повернутих позовних заяв складає 399, або 8,6% від загальної кількості розглянутих справ. По 74 справі відмовлено у відкритті провадження (1,6%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 3579, а це 77,4% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 3073 справам, що складає 85,9% постанов. 16 справ передано на розгляд до іншого суду, або 0,3% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 153 (3,3%). 405 справ залишено без розгляду, а це 8,8% від загальної кількості розглянутих справ.

У вигляді діаграми зазначені дані мають такий вигляд:

Де, 1 - кількість повернутих позовних заяв; 2 - відмовлено у відкритті провадження; 3 - кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови; 4 - передано на розгляд до іншого суду; 5 - кількість справ, розглянутих із закриттям провадження; 6 - залишено без розгляду.

Спостерігаючи за динамікою, можна дійти висновку, що показники у 2015 році зменшились у порівнянні з аналогічним періодом 2014 року. Кількість рішень з прийняттям ухвал про відмову у відкритті провадження зменшилась на 29,7%, кількість повернутих позовних заяв також зменшилась на 26,3%, оскільки у 2015 році загальна кількість позовних заяв що перебували в провадженні суду зменшилась на 17,3 %, а також з причин не усунення недоліків позовної заяви та непідсудності адміністративному судочинству.

У 2015 році у суді на розгляді знаходились справи за наступними категоріями

1. Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 32 справи, або 0,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 32 справи, або 0,8% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 29, або 90,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 17, що становить 0,5% від загальної кількості постанов.

2. Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 142 справи, або 3,3% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 120 справ, або 3,1% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 22 справи, або 5,3% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 92, або 77% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 61, що становить 66,3% від загальної кількості постанов в цій категорії.

По 7 справам закрито провадження, або 5,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

12 справ залишено без розгляду, або 10% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

У вигляді діаграми вищезазначені показники мають такий вигляд:

1.Перебувало в провадженні

2.Розглянуто

3.Прійнято постанов

4.Закрито проваджень

5.Без розгляду

6.Залішок не розглянутих

3.Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 22 справи, або 0,05% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 16 суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 6 справ, або 1,4% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 11, або 68,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 4, що становить 36,4% від загальної кількості постанов.

По 1 справам закрито провадження, або 6,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4 справ залишено без розгляду, або 25% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4.Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки та спорту.

Кількість справ ,що надійшло до суду по даній категорії 8, залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. – 2 справа, що складає 0,5% залишку по суду.

5. Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 173, або 4% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 138 справ, або 3,5% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 35 справи, або 8,5% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 98, або 71% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 60 що становить 1,9% від загальної кількості постанов.

По 18 справам закрито провадження, або 13% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

21 справ залишено без розгляду, або 15,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності, кількість яких складає 106 справ, або 61,3%, спори щодо митної справи – 29 справ, або 16,8%, спори щодо державного регулювання цін і тарифів, кількість яких становить 10 справи, або 5,8% та спори щодо реалізації спеціально владних управлінських функцій в окремих галузях економіки – 10 справ, або 5,8%.

У вигляді таблиці зазначені показники виглядають так:

Назва категорії справ	Кількість справ	%
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки всього, із них:	173	100
спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності	106	61,3
спори щодо митної справи	29	16,8
спори щодо державного регулювання цін і тарифів	10	5,8
спори щодо реалізації спеціально владних управлінських функцій в окремих галузях економіки	10	5,8

6. Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 220 справ, або 5,1% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 163 справ, або 4,2% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 57 справ, або 13,8% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови - 127, або 77,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 93, що становить 3% від загальної кількості постанов.

По 12 справам закрито провадження, або 7,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

24 справ залишено без розгляду, або 19% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин 128 (58,2%).

7. Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 4 справ, або 0,09% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 4 справи, або 0,1% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 0 справи, або 0% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 2, або 50% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 2, що становить 0,06% від загальної кількості постанов.

8. Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 2332 справ, або 53,9% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 2177 справ, або 55,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 155 справи, або 37,5% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 2023, або 93% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 1828, що становить 68,4% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По 53 справам закрито провадження, або 2,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

100 справи залишено без розгляду, або 4,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

1справу передано на розгляд до іншого суду, що становить 0,05% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять:

Адміністрування окремих податків, зборів та платежів, кількість яких складає 668 справ, або 28,6%;

спори за зверненням органів доходів і зборів, кількість яких складає 739 справ, або 31,7% (спори щодо припинення юридичної особи).

Співвідношення окремих під категорій справ до основної категорії

9. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 34 справи, або 0,8 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 27 справ, або 0,7% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 7 справ, або 1,7% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 27, або 100% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 21, що становить 0,7% від загальної кількості постанов.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо операцій з цінними паперами-21,що складає 67,7% справ всієї категорії.

10. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 653 справи, або 15,1% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 628 справи, або 16,03% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 25 справ, або 6,05% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 530, або 84,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 472, що становить 17,7% від загальної кількості постанов із задоволенням позову..

По 62 справам закрито провадження, або 9,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

34 справи залишено без розгляду, або 5,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

2 справи передано на розгляд до іншого суду, або 0,3% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування – 426 справ, або 65,2%.

11. Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 115 справи, або 2,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 101 справ, або 2,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 14 справ, або 3,4% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 68, або 67,3% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 41, що становить 1,5% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По 7 справам закрито провадження, або 6,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

26 справ залишено без розгляду, або 25,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

0 справа передана на розгляд до іншого суду, або 0% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо виконавчої служби та виконавчого провадження – 96 справ, або 83,5%.

12. Справи зі спорів з відносин публічної служби.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 166 справ, або 3,8% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 125 справ, або 3,2% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.16 р. становить 41 справи, або 10% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 90, або 72% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 67, що становить 2,5% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По 7 справі закрито провадження, або 5,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

15 справ залишено без розгляду, або 12% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

13 справ передано на розгляд до іншого суду, або 10,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо звільнення з публічної служби - 80 справ, або 48,2%.

Інформація щодо кількості справ, які перебували в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду, у розрізі по основним категоріям, визначених згідно класифікатора категорій адміністративних справ, затверджених рішенням Ради суддів адміністративних судів України, у вигляді кругової діаграми має такий вигляд:

Де, 1- Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, 2 - Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, 3 - Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, , 4-Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту, 5 - Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки,6 - Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, 7 - Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища,8 - Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, 9 -. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, 10 - Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, 11 - Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, 12 - Справи зі спорів з відносин публічної служби,13-Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності ВРУ, Президента, Вищої ради юстиції…

Кількість справ розглянутих з порушенням строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України у 2015 році становить - 1028, що дорівнює 26,2% від загальної кількості справ розглянутих судом протягом зазначеного періоду, тоді як аналогічний показник у 2014 року становив - 893, що дорівнює 19,3% від загальної кількості справ розглянутих судом. Таким чином, загальна картина руху справ, що перебували в провадженні суду протягом 2015 року виглядає так:

Результати розгляду справ	Кількість	%
Перебувало в провадженні справ та позовних заяв всього, із них:	4330	100
Надійшло справ та позовних заяв	3627	83,8
Розглянуто справ та позовних заяв всього, із них:	3917	90,5
з прийняттям постанови, в т.ч.:	3103	79,2
із задоволенням позову	2672	86,1
Передано до іншого суду	26	0,7
Закрито провадження	168	4,3
Залишено без розгляду	274	7
Повернуто позовних заяв	294	7,5
Відмовлено у відкритті провадження	52	1,3
Залишок справ станом на 01.01.15р.	413	9,5
Порушено строки розгляду справ	1028	26,2

Ретельно вивчивши обліково–інформаційні картки на адміністративні справи, проаналізувавши причини відкладення розгляду справ та оголошення перерви в судовому засіданні можна надати пояснення показнику розглянутих справ з порушенням строків у 2015 році:

- велика завантаженість суддів. Оскільки штатна чисельність Кіровоградського окружного адміністративного суду 16 суддів, 7 суддів у яких закінчились повноваження, та 8 суддів які здійснюють правосуддя.

- «неявка однієї зі сторін в судове засідання», як правило ця сторона являлася відповідачем, від якого не надійшло повідомлень про причини неприбуття в судове засідання та клопотань щодо розгляду справи у його відсутності, тому слухання відкладалося на інші дати, що і спричинило порушення строків розгляду справ;

- «інші причини», зокрема: клопотання сторін про відкладення розгляду справи; витребування додаткових доказів; виклик свідків, тощо;

- скорочені провадження, строки яких не можна зупинити на час відпустки, лікарняного, відрядження та у випадку інших поважних причин.

- Кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.16 р. становить 413 справ, або 9,5% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року, із них:

зупинено провадження – 166 справ, або 40,2% від залишку;

Тоді, як у аналогічному періоді минулого року кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.15 р. становить 612 справ, або 11,7% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року, із них:

зупинено провадження - 208 справ, або 34% від залишку;

У вигляді діаграми дані показники мають такий вигляд:

Протягом 2015 року судом постановлено 6 ухвали про привід учасників адміністративного судочинства, проти 8 ухвал про привід учасників адміністративного судочинства за аналогічний період 2014 року. Також за 2015 рік судом було постановлено 11 окремих ухвал, тоді як в 2014 році було постановлено 25 окремі ухвали.

За період з січня по грудень 2015 року у провадженні суду перебувало 10 заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, із них: 9 розглянуто.

Кількість клопотань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували в провадженні протягом 2015 року становить 344, з яких 342 надійшло у звітному періоді, 339 розглянуто,12 залишено без розгляду,113 задоволено та 5 заява не розглянута на кінець звітного періоду.

За 2015рік до суду надійшло 6 заяв про забезпечення доказів,76 про забезпечення позову,1 про скасування заходів забезпечення позову.

Впродовж 2015 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано 1575 виконавчих листа на загальну суму 143964666 грн.

З них судовий збір 159 на суму 185249,26 за рішеннями в адміністративних справах 1416 на суму 1519632.

У 2015 році в апеляційному порядку було оскаржено 1944 рішень постановлених судом, або 49,6% від загальної кількості розглянутих судом справ.

За результатами перегляду апеляційних скарг на рішення, постановлені Кіровоградським окружним адміністративним судом, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за 2015 рік було оскаржено 1729 ,скасовано - 330 рішень, що становить 19% від загальної кількості переглянутих справ у 2015 році, 6 рішення – змінено що становить 0,35% від загальної кількості переглянутих справ у 2015 році і 1384 рішень залишено без змін, що становить 80% від загальної кількості переглянутих справ у 2015 році.

Із скасованих Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

- постанови 237(71,8-% від скасованих);

- ухвали – 93 (28,2-% від скасованих);

Із змінених Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

постанов – 6 ( 100% від змінених);

- ухвал – 0( 0% від змінених);

Із залишених без змін Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

- постанов – 1126(81% від залишених без змін);

- ухвал –258(18,6% від залишених без мін);

Для з’ясування причин скасування та змін судових рішень було опрацьовано адміністративні справи, по яким за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження було скасовано чи змінено судові рішення і встановлено, що основною причиною скасованих та частково скасованих а також змінених судових рішень стало неповне з’ясування обставин справи, що призвело до порушення норм процесуального права і неправильного вирішення спору та через порушення норм матеріального права. Переважну частину скасованих і змінених судових рішень становлять справи у яких однорідні спори та рішення по яким скасовані і змінені з аналогічних підстав.

Разом з тим, результати проведеного аналізу свідчать про те, що істотних порушень норм матеріального та процесуального права при вирішенні спорів, безпідставного неврахування судової практики Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України не допускається. Виявлені недоліки не містять системного характеру і вживаються заходи щодо їх усунення.

На кінець звітного періоду в суді працює 8 суддів із штатної чисельності 16, тому картина їхньої завантаженості виглядає таким чином:

- середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2015 року становить 53, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2013 року – 53,2, отже у 2015 році цей показник зменшився на 0,38% проти 2014року;

- середньомісячне постановлення судових рішень одним суддею відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2015 року становить 55,7 рішення, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2014 року – 48,7 отже у 2015 році цей показник збільшився на 14,4% в порівнянні з 2014 роком;

Станом на 01 січня 2016 року штатна чисельність суддів складає 16 осіб. Фактична чисельність суддів станом на 01.01.16 р. становить 15 осіб,8 суддів які здійснюють правосуддя, 7 суддів знаходяться без повноважень і чекають безстрокового призначення.

З метою підвищення рівня здійснення судочинства при розгляді адміністративних справ ведуться узагальнення судової практики, ставляться питання на обговорення на зборах суддів, проводиться аналіз причин порушення строків розгляду адміністративних справ, вживаються заходи по усуненню недоліків, проводиться аналіз причин скасування та зміни судами вищого рівня судових рішень постановлених Кіровоградським окружним адміністративним судом інші аналізи, узагальнення та довідки про стан здійснення судочинства.

Висновки

Отже, в цілому стан здійснення правосуддя судом за 2015 рік здійснювався на належному рівні. Мало місце порушення деяких вимог КАСУ, але цьому є об’єктивні пояснення та вагомі причини.

Постійно вживаються заходи по вдосконаленню роботи суду, підвищення якості розгляду адміністративних справ.

Судді та співробітники апарату суду впродовж року відвідують заходи заплановані судом для підвищення свого кваліфікаційного рівня та покращення знань.

З метою удосконалення роботи по розгляду справ проводяться аналізи, а їх результати виносяться на обговорення на зборах суддів, на оперативних нарадах.

В.о. голови Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула

Вик. Гриценко А.І.

Тел. (0522) 22-35-91

stat@adm.kr.court.gov.ua

Підведено підсумки роботи суду за 2015 рік