Кіровоградський окружний адміністративний суд

30 січня 2017, 15:21

Аналіз стану здійснення правосуддя

Кіровоградським окружним адміністративним судом

за 2016 рік

На виконання доручення Державної судової адміністрації України та відповідно плану роботи Кіровоградського окружного адміністративного суду проведено аналітичне дослідження стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2016 рік.

Метою проведення даного аналізу є встановлення якості роботи суду по розгляду справ, порівняння результатів здійснення правосуддя з показниками аналогічного періоду минулого року, встановлення тенденції зміни їх динаміки, виявлення недоліків і причин їх виникнення, а також з метою вжиття заходів направлених на покращення показників роботи суду. Для проведення аналітичного дослідження було використано звіти судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за 2015 рік та за 2016 рік, звіти щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень за 2015 рік та за 2016 рік, обліково-інформаційні картки на адміністративні справи, інформаційна довідка щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2016 року.

Протягом 2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 1987 позовна заява, з яких відкрито провадження по 1347 позовним заявам (67.8%).

Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття становить 80 заяв (4.1%) у тому числі залишено без руху 17 позовні заяви (21.2%). Тоді, як за 2015 рік кількість справ та позовних заяв, що надійшли до суду склала 3626 позовні заяви, таким чином у 2016 році даний показник зменшився на 45 %.

Загальна кількість справ та позовних заяв,що знаходились в провадженні суду,з урахуванням залишків справ(на 01.01.16р. становить 412),становить 2038.Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв,що знаходились на розгляді в суді 1958 ,або 96%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.17 року – 400, або 19.6% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року.

Для порівняння в 2015 році загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду, з урахуванням залишків справ (кількість яких станом на 01.01.15 р. дорівнює 612), становить - 4330. Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді – 3917, або 90.5%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.16 року – 412, або 9.5 від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року. Отже, у 2016 році показник розгляду справ зменшився на 50%, показник залишку зменшився на 3 % в порівнянні з аналогічним періодом 2015 року,оскільки в 2016 році загальна кількість справ ,що перебували в провадженні менша 2015 року на 53%.

У вигляді діаграми ці дані матимуть такий вигляд:

	Перебувало в провадженні

	Розглянуто

	Залишок

Протягом 2016 року кількість повернутих позовних заяв складає 507, або 25,8% від загальної кількості розглянутих справ. По 59 справі відмовлено у відкритті провадження (3%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 1162, а це 59% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 895 справам, що складає 77% постанов. 27 справ передано на розгляд до іншого суду, або 1,4% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 66 (3,4%). 149 справ залишено без розгляду, а це 7,6% від загальної кількості розглянутих справ.

Тоді як протягом 2015 року кількість повернутих позовних заяв складає 294, або 7,5% від загальної кількості розглянутих справ. По 52 справі відмовлено у відкритті провадження (1,3%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 3103, а це 79,2% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 2672 справам, що складає 86,1% постанов. 26 справ передано на розгляд до іншого суду, або 0,7% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 168 (4,3%). 274 справ залишено без розгляду, а це 7% від загальної кількості розглянутих справ.

У вигляді діаграми зазначені дані мають такий вигляд:

Де, 1 - кількість повернутих позовних заяв; 2 - відмовлено у відкритті провадження; 3 - кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови; 4 - передано на розгляд до іншого суду; 5 - кількість справ, розглянутих із закриттям провадження; 6 - залишено без розгляду.

Спостерігаючи за динамікою, можна дійти висновку, що показники у 2016 році збільшились у порівнянні з аналогічним періодом 2015 року. Кількість рішень з прийняттям ухвал про відмову у відкритті провадження збільшилась на 13%, кількість повернутих позовних заяв також збільшилась на 72%, але у 2016 році загальна кількість позовних заяв що перебували в провадженні суду зменшилась на 52,9 %.

У 2016 році у суді на розгляді знаходились справи за наступними категоріями:

1. Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 1 справи, або 0,05% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 1 справи, або 0,5% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 1, або 100% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 0.

2. Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 69 справи, або 3,4% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 57 справ, або 3 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 12 справи, або 3% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 45, або 3,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 30, що становить 66,6% від загальної кількості постанов в цій категорії.

По 5 справам закрито провадження, або 8,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

6 справ залишено без розгляду, або 10,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

У вигляді діаграми вищезазначені показники мають такий вигляд:

1.Перебувало в провадженні

2.Розглянуто

3.Прійнято постанов

4.Закрито проваджень

5.Без розгляду

6.Залішок не розглянутих

3.Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 19 справи, або 0,9% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 18 справ, або 0,9 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 1 справ, або 0,25% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 13, або 72% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 9, що становить 69% від загальної кількості постанов.

5 справ залишено без розгляду, або 27% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4.Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти,науки та спорту.

Кількість справ ,що надійшло до суду по даній категорії 6, залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. – 2 справа,що складає 0,5% залишку по суду.

5. Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 120, або 5,9% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 92 справ, або 4,7% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 28 справи, або 7% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 65, або 70,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 41 що становить 63% від загальної кількості постанов.

По 7 справам закрито провадження, або 7,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

20 справ залишено без розгляду, або 21,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності, кількість яких складає 80 справ, або 87%, спори щодо митної справи – 23 справ, або 25%.

У вигляді таблиці зазначені показники виглядають так:

Назва категорії справ	Кількість справ	%
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки всього, із них:	120	100
спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності	80	61,3
спори щодо митної справи	23	16,8

6. Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 220 справ, або 10,8% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 180 справ, або 9,2% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 40 справ, або 10% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови - 127, або 70,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 90, що становить 70,9% від загальної кількості постанов.

По 19 справам закрито провадження, або 10,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

32 справ залишено без розгляду, або 17,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин 113 (51,4%).

7. Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 14 справ, або 0,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 7 справи, або 0,4% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 7 справи, або 1,75% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 7, або 100% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 5, що становить 71% від загальної кількості постанов в категорії.

8. Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 826 справ, або 40,5% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 664 справ, або 33,9% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 162 справи, або 40,5% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 608, або 91,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 538, що становить 88,5% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По12 справам закрито провадження, або 1,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

41 справи залишено без розгляду, або 6,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

3справу передано на розгляд до іншого суду, що становить 0,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять:

Адміністрування окремих податків,зборів та платежів, кількість яких складає 374 справ, або 45%;

Співвідношення окремих підкатегорій справ до основної категорії

Вся категорія

Адміністрування окремих податків

9. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 30 справи, або 1,5 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 28 справ, або 1,4% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 2 справ, або 0,5% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 20, або 71% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 16, що становить 80% від загальної кількості постанов.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо державного регулювання ринків фінансових послуг 18 справ, що складає 60% справ всієї категорії.

10. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 86 справи, або 4,2% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 80 справи, або 4,1% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 6 справ, або 1,5% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 70, або 87,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 44, що становить 62,8% від загальної кількості постанов із задоволенням позову..

По 1 справам закрито провадження, або 1,25% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

9 справи залишено без розгляду, або 11,25% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо соціального захисту і зайнятості населення – 25 справ, або 29%.

11. Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 88справи, або 4,3% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 83 справ, або 4,2% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 5 справ, або 1,25% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 62, або 75% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 40, що становить 4,5% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По 9 справам закрито провадження, або 10,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

12 справ залишено без розгляду, або 14,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

0 справа передана на розгляд до іншого суду, або 0% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо виконавчої служби та виконавчого провадження –75 справ, або 85%.

12. Справи зі спорів з відносин публічної служби.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 243 справ, або 12% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 188 справ, або 9,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.17 р. становить 55 справи, або 13,75% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 139, або 74% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 77, що становить 87,6% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По 6 справі закрито провадження, або 3,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

22 справ залишено без розгляду, або 11,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

21 справ передано на розгляд до іншого суду, або 11,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо звільнення з публічної служби - 157 справ, або 64,6%.

Інформація щодо кількості справ, які перебували в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду, у розрізі по основним категоріям, визначених згідно класифікатора категорій адміністративних справ, затверджених рішенням Ради суддів адміністративних судів України, у вигляді кругової діаграми має такий вигляд:

Де, 1- Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, 2 - Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, 3 - Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, , 4-Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти,науки,культури та спорту, 5 - Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки,6 - Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, 7 - Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища,8 - Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, 9 -. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, 10 - Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, 11 - Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, 12 - Справи зі спорів з відносин публічної служби,13-Справи зі спорів щодо оскарження актів,дій чи бездіяльності ВРУ,Президента,Вищої ради юстиції…

Кількість справ розглянутих з порушенням строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України у 2016 році становить - 375, що дорівнює 19% від загальної кількості справ розглянутих судом протягом зазначеного періоду, тоді як аналогічний показник у 2015 року становив - 1028, що дорівнює 26,2% від загальної кількості справ розглянутих судом. Таким чином, загальна картина руху справ, що перебували в провадженні суду протягом 2016 року виглядає так:

Результати розгляду справ	Кількість	%
Перебувало в провадженні справ та позовних заяв всього, із них:	2038	100
Надійшло справ та позовних заяв	1987	97,5
Розглянуто справ та позовних заяв всього, із них:	1958	96,1
з прийняттям постанови, в т.ч.:	1162	59,3
із задоволенням позову	895	77,02
Передано до іншого суду	27	1,4
Закрито провадження	66	3,4
Залишено без розгляду	149	7,6
Повернуто позовних заяв	507	26
Відмовлено у відкритті провадження	59	3
Залишок справ станом на 01.01.15р.	400	19,6
Порушено строки розгляду справ	375	18,4

Ретельно вивчивши обліково–інформаційні картки на адміністративні справи, проаналізувавши причини відкладення розгляду справ та оголошення перерви в судовому засіданні можна надати пояснення показнику розглянутих справ з порушенням строків у 2016 році:

- велика завантаженість суддів. Оскільки штатна чисельність Кіровоградського окружного адміністративного суду 16 суддів, 8 суддів у яких закінчились повноваження, та 6 суддів які здійснюють правосуддя.

- «неявка однієї зі сторін в судове засідання», як правило ця сторона являлася відповідачем, від якого не надійшло повідомлень про причини неприбуття в судове засідання та клопотань щодо розгляду справи у його відсутності, тому слухання відкладалося на інші дати, що і спричинило порушення строків розгляду справ;

- «інші причини», зокрема: клопотання сторін про відкладення розгляду справи; витребування додаткових доказів; виклик свідків,тощо;

- скорочені провадження, строки яких не можна зупинити на час відпустки, лікарняного, відрядження та у випадку інших поважних причин.

- Кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.17 р. становить 400 справ, 19,6% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року, із них:

- зупинено провадження – 171 справ, або 42,7% від залишку;

Тоді, як у аналогічному періоді минулого року кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.16 р. становить 412 справ, а зупинено провадження - 166 справ.

У вигляді діаграми дані показники мають такий вигляд:

2015

2016

Не розглянуті

Зупинені

Протягом 2016 року судом постановлено 10 ухвали про привід учасників адміністративного судочинства, проти 6ухвал про привід учасників адміністративного судочинства за аналогічний період 2015 року. Також за 2016 рік судом було постановлено 10 окремих ухвал, тоді як в 2015 році було постановлено 11 окремі ухвали.

За період з січня по грудень 2016 року у провадженні суду перебувало 14 заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, із них: 9 розглянуто.

Кількість клопотань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували в провадженні протягом 2016 року становить 381, з яких 376 надійшло у звітному періоді, 369 розглянуто,3 залишено без розгляду, 297 задоволено та 12 заява не розглянута на кінець звітного періоду.

За 2016 рік до суду надійшло 5 заяв про забезпечення доказів,85 про забезпечення позову, 3 про скасування заходів забезпечення позову.

Впродовж 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано 672 виконавчих листа на загальну суму 92651984 грн.

З них судовий збір 234 на суму 2935024 за рішеннями в адміністративних справах 1416 на суму 1519632.

У 2015 році в апеляційному порядку було оскаржено 1944 рішень постановлених судом, або 49,6% від загальної кількості розглянутих судом справ.

За результатами перегляду апеляційних скарг на рішення, постановлені Кіровоградським окружним адміністративним судом, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за 2016 рік було оскаржено 937 рішень ,скасовано - 180 рішень, що становить 19,2% від загальної кількості переглянутих справ у 2016 році, 0 рішення – змінено що становить 0% від загальної кількості переглянутих справ у 2016 році і 427

рішень залишено без змін, що становить 45,6% від загальної кількості переглянутих справ у 2016 році.

Із скасованих Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

- постанови 133(74-% від скасованих);

- ухвали – 47 (26-% від скасованих);

Із змінених Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

- постанов – 0

- ухвал – 0

Із залишених без змін Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом України складають:

- постанов – 369(86% від залишених без змін);

- ухвал –58(13,5% від залишених без мін);

Для з’ясування причин скасування та змін судових рішень було опрацьовано адміністративні справи, по яким за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження було скасовано чи змінено судові рішення і встановлено, що основною причиною скасованих та частково скасованих а також змінених судових рішень стало неповне з’ясування обставин справи, що призвело до порушення норм процесуального права і неправильного вирішення спору та через порушення норм матеріального права. Переважну частину скасованих і змінених судових рішень становлять справи у яких однорідні спори та рішення по яким скасовані і змінені з аналогічних підстав.

Разом з тим, результати проведеного аналізу свідчать про те, що істотних порушень норм матеріального та процесуального права при вирішенні спорів, безпідставного неврахування судової практики Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України не допускається. Виявлені недоліки не містять системного характеру і вживаються заходи щодо їх усунення.

На кінець звітного періоду в суді працює 6 суддів із штатної чисельності 16, тому картина їхньої завантаженості виглядає таким чином:

- середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2016 року становить 40, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2015 року – 53, отже у 2016 році цей показник зменшився на 24% проти 2015року;

- середньомісячне постановлення судових рішень одним суддею відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2016 року становить 40 рішення, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2016 року – 55,7 отже у 2016 році цей показник зменшився на 28% в порівнянні з 2015 роком;

Станом на 01 січня 2017 року штатна чисельність суддів складає 16 осіб. Фактична чисельність суддів станом на 01.01.17 р. становить 14 осіб, 6 суддів які здійснюють правосуддя, 7 суддів знаходяться без повноважень і чекають безстрокового призначення.

З метою підвищення рівня здійснення судочинства при розгляді адміністративних справ ведуться узагальнення судової практики, ставляться питання на обговорення на зборах суддів, проводиться аналіз причин порушення строків розгляду адміністративних справ, вживаються заходи по усуненню недоліків, проводиться аналіз причин скасування та зміни судами вищого рівня судових рішень постановлених Кіровоградським окружним адміністративним судом інші аналізи, узагальнення та довідки про стан здійснення судочинства.

Висновки

Отже, в цілому стан здійснення правосуддя судом за 2016 рік здійснювався на належному рівні. Мало місце порушення деяких вимог КАСУ, але цьому є об’єктивні пояснення та вагомі причини.

Постійно вживаються заходи по вдосконаленню роботи суду, підвищення якості розгляду адміністративних справ.

Судді та співробітники апарату суду впродовж року відвідують заходи заплановані судом для підвищення свого кваліфікаційного рівня та покращення знань.

З метою удосконалення роботи по розгляду справ проводяться аналізи, а їх результати виносяться на обговорення на зборах суддів, на оперативних нарадах.

В.о. голови Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула

Вик. Гриценко А.І.

Тел. (0522) 22-35-91

stat@adm.kr.court.gov.ua

Аналіз стану здійснення правосуддя за 2016 рік