Кіровоградський окружний адміністративний суд

30 січня 2018, 12:00

Аналіз стану здійснення правосуддя

Кіровоградським окружним адміністративним судом

за 2017 рік

На виконання доручення Державної судової адміністрації України та відповідно плану роботи Кіровоградського окружного адміністративного суду проведено аналітичне дослідження стану здійснення правосуддя Кіровоградським окружним адміністративним судом за 2017 рік.

Метою проведення даного аналізу є встановлення якості роботи суду по розгляду справ, порівняння результатів здійснення правосуддя з показниками аналогічного періоду минулого року, встановлення тенденції зміни їх динаміки, виявлення недоліків і причин їх виникнення, а також з метою вжиття заходів направлених на покращення показників роботи суду. Для проведення аналітичного дослідження було використано звіти судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за 2016 рік та за 2017 рік, звіти щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень за 2016 рік та за 2017 рік, обліково-інформаційні картки на адміністративні справи, інформаційна довідка щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2017року.

Протягом 2017 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 2608 позовних заяв, з яких відкрито провадження по 1934 позовним заявам (74,2%).

Залишок позовних заяв, щодо яких не вирішено питання про їх прийняття становить 133 заяв (5,1%) у тому числі залишено без руху 37 позовні заяви (27,8%). Тоді, як за 2016 рік кількість справ та позовних заяв, що надійшли до суду склала 1987 позовні заяви, таким чином у 2017 році даний показник збільшився на 23,8 %.

Загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду, з урахуванням залишків справ (на 01.01.17р. становить 400), становить 3019.Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді 2228 , або 73,8%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.18 року – 791, або 26,2% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року.

Для порівняння в 2016 році загальна кількість справ та позовних заяв, що знаходились в провадженні суду, з урахуванням залишків справ (кількість яких станом на 01.01.16 р. дорівнює 412), становить - 2038. Загальна кількість розглянутих справ та позовних заяв, що знаходились на розгляді в суді – 1958, або 96%. Залишок нерозглянутих справ та позовних заяв станом на 01.01.17 року – 400, або 19,6% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року. Отже, у 2017 році показник розгляду справ збільшився на 23,6%, показник залишку збільшився на 49,4 % в порівнянні з аналогічним періодом 2016 року, оскільки в 2017 році загальна кількість справ ,що перебували в провадженні більше 2016 року на 24,4%.

У вигляді діаграми ці дані матимуть такий вигляд:

Протягом 2017 року кількість повернутих позовних заяв складає 467, або 21% від загальної кількості розглянутих справ. По 72 справі відмовлено у відкритті провадження (3,2%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 1392, а це 62,5% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 1211 справам, що складає 87% постанов. 90 справ передано на розгляд до іншого суду, або 4% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 61 (2,7%). 146 справ залишено без розгляду, а це 6,5% від загальної кількості розглянутих справ.

Тоді як протягом 2016 року кількість повернутих позовних заяв складає 507, або 25,8% від загальної кількості розглянутих справ. По 59 справі відмовлено у відкритті провадження (3%). Кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови – 1162, а це 59% від загальної кількості розглянутих справ, із них позов задоволено по 895 справам, що складає 77% постанов. 27 справ передано на розгляд до іншого суду, або 1,4% від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ розглянутих із закриттям провадження становить 66 (3,4%). 149 справ залишено без розгляду, а це 7,6% від загальної кількості розглянутих справ.

У вигляді діаграми зазначені дані мають такий вигляд:

Де, 1 - кількість повернутих позовних заяв; 2 - відмовлено у відкритті провадження; 3 - кількість справ, розглянутих з прийняттям постанови; 4 - передано на розгляд до іншого суду; 5 - кількість справ, розглянутих із закриттям провадження; 6 - залишено без розгляду.

Спостерігаючи за динамікою, можна дійти висновку, що показники у 2017 році збільшились у порівнянні з аналогічним періодом 2016 року. Кількість рішень з прийняттям ухвал про відмову у відкритті провадження збільшилась на 18%, кількість повернутих позовних заяв зменшилась на 8%, але у 2017 році загальна кількість позовних заяв що перебували в провадженні суду збільшилась на 32,5 %.

У 2017 році у суді на розгляді знаходились справи за наступними категоріями:

Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 0 справи, або 0% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 0 справи, або 0% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 0, або 0% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 0.

Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 125 справи, або 4% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 69 справ, або 3,1 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 56 справи, або 7,1% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 59, або 85,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 46, що становить 78% від загальної кількості постанов в цій категорії.

По 2 справам закрито провадження, або 3% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

5 справ залишено без розгляду, або 7,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

У вигляді діаграми вищезазначені показники мають такий вигляд:

3.Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 27 справи, або 0,9% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 20 справ, або 0,9 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 7 справ, або 0,9% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 17, або 85% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 6, що становить 35% від загальної кількості постанов.

1 справ залишено без розгляду, або 5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4.Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти,науки та спорту.

Кількість справ , що надійшло до суду по даній категорії 1, залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. – 0 справа, що складає 0% залишку по суду.

Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 122, або 4% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 56 справ, або 2,5% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 66 справи, або8,3% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 36, або 64,3% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 30 що становить 83,3% від загальної кількості постанов.

По 0 справам закрито провадження, або 0% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

20 справ залишено без розгляду, або 35,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності, кількість яких складає 102 справ, або 83,6%, спори щодо митної справи – 14 справ, або 11,5%.

У вигляді таблиці зазначені показники виглядають так:

Назва категорії справ	Кількість справ	%
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки всього, із них:	122	100
спори щодо дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності	102	83,6
спори щодо митної справи	14	11,4

Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 578 справ, або 19,1% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 452 справ, або20,3% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 126 справ, або 15,9% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови - 403, або 89,16% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 376, що становить 93,3% від загальної кількості постанов.

По 10 справам закрито провадження, або 2,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

23 справ залишено без розгляду, або 5,1% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо землеустрою, державної експертизи землевпорядної документації, регулювання земельних відносин 446 (98,7%).

Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища. Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 19 справ, або 0,6% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 18 справи, або 0,8% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 1 справи, або 0,12% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 14, або 77,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 10, що становить 71,4% від загальної кількості постанов в категорії.

Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 760 справ, або 25,2% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 518 справ, або 23,2% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 242 справи, або 30,6% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 466, або 90% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 413, що становить 88,6% від загальної кількості постанов із задоволенням позову.

По13 справам закрито провадження, або 2,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

35 справи залишено без розгляду, або 6,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4 справи передано на розгляд до іншого суду, що становить 0,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять:

Адміністрування окремих податків,зборів та платежів, кількість яких складає 374 справ, або 40,9%;

Співвідношення окремих підкатегорій справ до основної категорії

Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 11 справи, або 0,36 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 10 справ, або 0,4% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 1 справ, або 0,1% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 8, або 80% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 7, що становить 87,5% від загальної кількості постанов по даній категорії.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо державного регулювання ринків фінансових послуг 7 справ, що складає 63,6% справ всієї категорії.

Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 377 справи, або 12,5% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 293 справи, або 13,1% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 84 справи, або 10,6% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 260, або 88,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 238, що становить 91,5% від кількості постанов по даній категорії.

По 27 справам закрито провадження, або 9,2% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4 справи залишено без розгляду, або 1,4% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори з приводу зборів та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування 212 справ,56% категорії.

Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 82 справи, або 2,7% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 58 справ, або 2,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 24 справ, або 3% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанов 49, або 84,5% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 31, що становить 63% від загальної кількості постанов в даній категорії.

По 4 справам закрито провадження, або 6,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

4 справ залишено без розгляду, або 6,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

1 справа передана на розгляд до іншого суду, або 1,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо виконавчої служби та виконавчого провадження –52 справ, або 63%.

Справи зі спорів з відносин публічної служби.

Кількість справ, що знаходились в провадженні суду в даній категорії складає 154 справ, або 5,1% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них розглянуто 103 справ, або 4,6% від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ у даній категорії станом на 01.01.18 р. становить 51 справи, або 6,4% від загального залишку по суду.

Справ, розглянутих з прийняттям постанови 79, або 76,7% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ, в тому числі з задоволенням позову - 53, що становить 67,1% від кількості постанов в даній категорії.

По 2 справі закрито провадження, або 1,9% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

15 справ залишено без розгляду, або 14,6% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

7 справ передано на розгляд до іншого суду, або 6,8% від загальної кількості розглянутих у даній категорії справ.

Найбільшу частку цієї категорії справ, становлять спори щодо звільнення з публічної служби - 92 справ, або 59,7%.

Інформація щодо кількості справ, які перебували в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду, у розрізі по основним категоріям, визначених згідно класифікатора категорій адміністративних справ, затверджених рішенням Ради суддів адміністративних судів України, у вигляді кругової діаграми має такий вигляд:

Де, 1- Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, 2 - Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, 3 - Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, , 4-Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти,науки,культури та спорту, 5 - Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки,6 - Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, 7 - Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища,8 - Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, 9 -. Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, 10 - Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, 11 - Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, 12 - Справи зі спорів з відносин публічної служби,13-Справи зі спорів щодо оскарження актів,дій чи бездіяльності ВРУ,Президента,Вищої ради юстиції…

Кількість справ розглянутих з порушенням строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України у 2017році становить – 597 що дорівнює 26,7% від загальної кількості справ розглянутих судом протягом зазначеного періоду, тоді як аналогічний показник у 2016 року становив - 375, що дорівнює 19% від загальної кількості справ розглянутих судом. Таким чином, загальна картина руху справ, що перебували в провадженні суду протягом 2017 року виглядає так:

Результати розгляду справ	Кількість	%
Перебувало в провадженні справ та позовних заяв всього, із них:	3019	100
Надійшло справ та позовних заяв	2608	86,4
Розглянуто справ та позовних заяв всього, із них:	2228	73,8
з прийняттям постанови, в т.ч.:	1392	62,5
із задоволенням позову	1211	87
Передано до іншого суду	90	4
Закрито провадження	61	2,7
Залишено без розгляду	146	6,5
Повернуто позовних заяв	467	21
Відмовлено у відкритті провадження	72	3,2
Залишок справ станом на 01.01.18р.	791	26,2
Порушено строки розгляду справ	597	26,7

Ретельно вивчивши обліково–інформаційні картки на адміністративні справи, проаналізувавши причини відкладення розгляду справ та оголошення перерви в судовому засіданні можна надати пояснення показнику розглянутих справ з порушенням строків у 2017 році:

Дуже велика завантаженість суддів. Оскільки штатна чисельність Кіровоградського окружного адміністративного суду 14 суддів, з яких лише 6 суддів здійснювали судочинство до травня 2017 року. З червня по жовтень 2017 року були уповноваженнями здійснювати судочинство 3 судді. Ті судді в яких закінчився термін повноважень в травні, з розподілу справ виключені за два місяці до закінчення повноважень. Отже фактично з березня по жовтень справи розподілялися лише між трьома суддями. З 02 жовтня 2017 року були призначені судді, і розподіл здійснюється між 9 суддями лише 3 місяці.

«неявка однієї зі сторін в судове засідання», як правило ця сторона являлася відповідачем, від якого не надійшло повідомлень про причини неприбуття в судове засідання та клопотань щодо розгляду справи у його відсутності, тому слухання відкладалося на інші дати, що і спричинило порушення строків розгляду справ;

«інші причини», зокрема: клопотання сторін про відкладення розгляду справи; витребування додаткових доказів; виклик свідків, тощо;

скорочені провадження, строки яких не можна зупинити на час відпустки, лікарняного, відрядження та у випадку інших поважних причин.

Кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.18 р. становить 791 справ, 26,2% від загальної кількості справ та позовних заяв, що перебували в провадженні суду впродовж року, із них:

- зупинено провадження – 216 справ, або 27,3% від залишку;

Тоді, як у аналогічному періоді минулого року кількість справ, що залишилися не розглянутими станом на 01.01.17 р. становить 400 справ, а зупинено провадження - 171 справа.

У вигляді діаграми дані показники мають такий вигляд:

Протягом 2017 року судом постановлено 4 ухвали про привід учасників адміністративного судочинства, проти 10 ухвал про привід учасників адміністративного судочинства за аналогічний період 2016 року. Також за 2017 рік судом було постановлено 2 окремих ухвал, тоді як в 2016 році було постановлено 10 окремі ухвали.

За період з січня по грудень 2017 року у провадженні суду перебувало 13 заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, із них 12 розглянуто.

Кількість клопотань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували в провадженні протягом 2017 року становить 517, з яких 505 надійшло у звітному періоді, 514 розглянуто, 7 залишено без розгляду, 415 задоволено та 3 заяви не розглянуто на кінець звітного періоду.

За 2017 рік до суду надійшло 4 заяв про забезпечення доказів, 92 про забезпечення позову, 0 про скасування заходів забезпечення позову.

Впродовж 2017 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано 771 виконавчих листа на загальну суму 152097128,66 грн.

З них судовий збір 171 на суму 2063813, стягнення за рішеннями в адміністративних справах 600 на суму 150033316.

У 2017 році на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло 743 апеляційні скарги, або 33,3% від загальної кількості розглянутих судом справ.

За результатами перегляду апеляційних скарг на рішення, постановлені Кіровоградським окружним адміністративним судом, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за 2017 рік було переглянуто 548 рішень, скасовано - 174 рішень, що становить 31,7% від загальної кількості переглянутих справ у 2017 році, 5 рішення – змінено що становить 0,9% від загальної кількості переглянутих справ у 2017 році і 369

рішень залишено без змін, що становить 67,3% від загальної кількості переглянутих справ у 2017 році.

Для з’ясування причин скасування та змін судових рішень було опрацьовано адміністративні справи, по яким за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження було скасовано чи змінено судові рішення і встановлено, що основною причиною скасованих та частково скасованих а також змінених судових рішень стало неповне з’ясування обставин справи, що призвело до порушення норм процесуального права і неправильного вирішення спору та через порушення норм матеріального права. Переважну частину скасованих і змінених судових рішень становлять справи у яких однорідні спори та рішення по яким скасовані і змінені з аналогічних підстав.

Разом з тим, результати проведеного аналізу свідчать про те, що істотних порушень норм матеріального та процесуального права при вирішенні спорів, безпідставного неврахування судової практики Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України не допускається. Виявлені недоліки не містять системного характеру і вживаються заходи щодо їх усунення.

На кінець звітного періоду в суді працює 9 суддів із штатної чисельності 14, тому картина їхньої завантаженості виглядає таким чином:

- середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2017 року становить 69,01, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2016 року – 40, отже у 2017 році цей показник збільшився на 27,5% проти 2016 року;

- середньомісячне постановлення судових рішень одним суддею відповідно до інформаційної довідки щодо навантаження на суддю за січень – грудень 2017 року становить 49,92 рішення, тоді як такий самий показник за аналогічний період 2016 року – 40, отже у 2017 році цей показник збільшився на 19,9% в порівнянні з 2016 роком;

Станом на 01 січня 2018 року штатна чисельність суддів складає 14 осіб. Фактична чисельність суддів станом на 01.01.18 р. становить 14 осіб, 9 суддів які здійснюють правосуддя, 3 суддів знаходяться без повноважень і чекають безстрокового призначення, та 2 судді на довготривалому лікарняному.

З метою підвищення рівня здійснення судочинства при розгляді адміністративних справ ведуться узагальнення судової практики, ставляться питання на обговорення на зборах суддів, проводиться аналіз причин порушення строків розгляду адміністративних справ, вживаються заходи по усуненню недоліків, проводиться аналіз причин скасування та зміни судами вищого рівня судових рішень постановлених Кіровоградським окружним адміністративним судом інші аналізи, узагальнення та довідки про стан здійснення судочинства.

Висновки

Отже, в цілому стан здійснення правосуддя судом за 2017 рік здійснювався на належному рівні. Мало місце порушення деяких вимог КАСУ, але цьому є об’єктивні пояснення та вагомі причини.

Постійно вживаються заходи по вдосконаленню роботи суду, підвищення якості розгляду адміністративних справ.

Судді та співробітники апарату суду впродовж року відвідують заходи заплановані судом для підвищення свого кваліфікаційного рівня та покращення знань.

З метою удосконалення роботи по розгляду справ проводяться аналізи, а їх результати виносяться на обговорення на зборах суддів, на оперативних нарадах.

Голова Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула

Вик. Гриценко А.І.

Тел. (0522) 22-35-91

stat@adm.kr.court.gov.ua

Аналіз стану здійснення правосуддя за 2017 рік